Няколко дни след след свалянето на руския СУ24 от турските Ф16 ,темата започна да отзвучава . от чисто военно техническите коментари тя премина в сферата на висшата политика.От многото политически изказвания изпълнени с недомлъвки , хората ще запомнят че това е :,,Удар в гърба.., И ако турският президент се извини на Путин .епизода отива в историчта.Но не е така.Бомбата със закъснител-Сирия е заложена преди не по-малко от 10 години когато за първи път се поставя въпроса ,че прехвърлянето на петрол и петролни продукти по ,,тръба,, е много по-ефтино отколкото да се прекарва с танкери.Тръбата , обаче трябва да мине през Сиря , Турция и от там за Централна и Северна Европа. Този петрол ще е по-ефтин от руския и ще заеме значителна ниша в търговията с тези продукти.Това за Русия е направо пагубно.Нейният бюджет е до 60% базиран на приходите от продажба на петрол и то на цени около 70$ за барел.Проста е аритметиката колко милиарда долара и сега при цена към 42$ недостигат за връзване на руските финанси.Такова петролно трасе може да се случи ако в Сирия има проевропейско или про западно правителство.Но Башар далеч не е такъв.Докато той е на власт , руските интереси са защитени.По тази причина Путин стои пред него като Матросов/ като щит/. Така че свалянето на руския бомбардировач ще бъде като убождане от карфица в сравнение с очакваното решаване на сирийския конфликт в полза на коалицията.За това руският сухопътен контингент нараства и в Сирия се създава военна групировка със способности сама и в полза на Русия да се разправи с всички анти башарски настроени племена и групировки.